Durante las últimas legislaturas, PSOE y PP han ido privatizando en Soria servicios básicos, como el agua, las basuras y los parques y jardines, dejándolos en manos de empresas privadas y alejándolos así del control municipal y, en definitiva, ciudadano. Han permitido que grandes empresas como SACYR o ACCIONA se cuelen en el Ayuntamiento al mismo tiempo que lo abandonaban los ciudadanos. Esto ha provocado un claro empeoramiento de la calidad de los servicios y de la situación laboral de sus trabajadores. El estado lamentable que muchos de los parques de nuestra ciudad presentan es claro ejemplo de esto, entre ellos el Parque de la Picota, lugar elegido por nuestra caravana electoral para reivindicar y defender, en este caso, la importancia de lo público, además de explicar nuestras propuestas al respecto de cara a la próxima legislatura. Izquierda Unida se compromete a buscar fórmulas para municipalizar todos los servicios privatizados; de ese modo rescataremos el servicio de Aguas, el de Parques y Jardines y el Centro de Educación Infantil Municipal, así como a estudiar futuros modelos de gestión municipal del Transporte Urbano. En Izquierda Unida no queremos una Soria convertida en una Sociedad Anónima sino una Soria para los ciudadanos.

            Pese a ello, lamenta el concejal de IU LV que haya que gastar tanta energía, haya que emplear tanto esfuerzo y haya que hacer tanto ruido para defender lo evidente: un contrato hay que cumplirlo.

 Soria, 16 de noviembre.- Enrique García Domínguez considera que si finalmente el equipo de gobierno ha tomado esta decisión, no ha sido por la buena fe del equipo de gobierno, ni porque sea su voluntad cumplir la moción plenaria: “creo que es evidente que lo han hecho porque sabían a ciencia cierta que rescindir los contratos era ilegal, y que el juez condenaría al ayuntamiento. El grupo socialista quiso despedir a estos trabajadores confiando en que el asunto no trascendería. La postura de todos los sindicatos, la propuesta al Pleno de Izquierda Unida Los Verdes y el posterior apoyo de todos los grupos, les ha hecho rectificar”.

El portavoz de IU LV considera que ha sido un triunfo de la justicia y que finalmente ha prevalecido el derecho frente al capricho, la arbitrariedad y la prepotencia del equipo de gobierno. Para Enrique García Domínguez “en la nota en la que el PSOE hace pública la rectificación, desborda la soberbia por todos los lados. Se habla de prorroga de contratos, cuando no hay prorroga alguna y el asunto en su totalidad se aborda con un cinismo alarmante. Da la impresión de que todo esto lo hacen para hacer un favor a los 19 trabajadores. Para El Concejal de IU LV este asunto ha sido una cuestión de derechos y no de caridad”.

Al respecto del tratamiento de ésta y otras noticias, el portavoz de Izquierda Unida presentará en la próxima Junta de Portavoces una queja formal acerca del funcionamiento del gabinete de prensa del ayuntamiento: “es infumable el sectarismo con el que se abordan todas las cuestiones municipales desde el gabinete de prensa, empezando por la contratación de la publicidad, continuando por las convocatorias del grupo socialista y terminando con el tratamiento que se hace en la Web municipal de la actualidad. Y tómese como muestra el tratamiento de esta noticia en la Web municipal. Considero inadmisible este nivel de tendenciosidad y de manipulación de la actualidad.  Y en la próxima Junta de Portavoces manifestaré mi repulsa ante esta práctica. Si el responsable del Gabinete de Prensa municipal quiere seguir desacreditando a los grupos de la oposición, que lo haga, pero que sea el grupo socialista quien le pague”.

No seré yo el que vuelva a incidir en todo lo que falta, lo que no aparece, lo que se prometió y no se cumple. Son tantas y tantas las carencias demandadas e insatisfechas en esta provincia. .. Ya lo saben Ustedes.

Me da lo mismo escuchar las criticas de los lideres del PP provincial que las quejas  y justificaciones del PSOE de Don Carlos. Otrora fueron al revés, y anteriormente al contrario. Lo mismo me da que me da lo mismo. Les importamos una mierda (con perdón para la mierda). Solamente escenifican. Y a la vista está que lo hacen bien. Me refiero a lo de escenificar, lo de teatralizar. Lo de engañarnos. De no ser así, no entiendo, sino fuera por puro masoquismo del soriano dócil, cómo cada cuatro años les damos el gobierno una y otra vez, en alternancia eso sí, que es muy saludable y demuestra madurez democrática….

Cuando en este país no hubo crisis y el Estado gastaba sin rigor ni pudor, Soria tampoco fue agraciada. Los plazos de las exiguas inversiones eran desesperantes. Y nos pilló el tren disfrazado de crisis. No el ferrocarril, que ya nos gustaría… señal de que pasa.

Llegó la crisis. Esa crisis económica  que ahora justifica todo. Justifica paralizar obras a medio terminar (sobre todo en los territorios infértiles para formar gobiernos futuros), justifica una reforma laboral leonina con el trabajador, una reforma de las pensiones, una desinversión en obra y servicios públicos.

Pienso muy a mi pesar y el de mis hijos, que al paso que vamos, Soria seguirá sin autovías durante mucho tiempo, sin ferrocarril, sin universidad, sin industria, sin turismo (no nos autoengañemos), y si me apuran, sin capitalidad de provincia si no cortamos a tiempo y de raíz con esta lacra de gobernantes que nos mal representan a los sorianos. Se representan a sí mismos.

Tal vez a algunos les interese que nuestro desánimo sea tal, que nos diera por hacer la maleta. Eso de salir de Soria para no volver nada más que el mes fresquito de verano, lleva ocurriendo durante demasiados años ya. Les pido encarecidamente que no tomen esa decisión, que tal vez ya les digo, es lo que algunos esperan y desean.  Proteger su corralito. Únicamente les pido reflexión y justicia.

Desgraciadamente no son tiempos de revolución, que por otra parte es lo que tocaría. Les pido que los manden  donde a Usted le han mandado. Al  desempleo. Porque algunos muchos solo tienen ese oficio y beneficio, el de políticos profesionales y perpetuos. Tampoco con ello les animo a apartarse de la política. Todo lo contrario, les invito a regenerarla, a pedir cuentas, a cobrarles factura. A que hagan bien su trabajo, que defiendan los intereses del colectivo que representan y si no lo hacen, a la calle… No vale  la abstención. Ya lleva tiempo ocurriendo y no se toma nota de ello, ni  es la solución. Se forman gobiernos y parlamentos con mayor o menor número de abstencionistas.

No les digo a quien tienen que votar la próxima vez. No me corresponde en este momento, pero sí a quien NO tiene que votar. Aquellos que en ésta  comunidad y en este país llevan gobernando desde la muerte del caudillo.

Partido Popular con sus distintas variantes y Partido Socialista han tirado por el retrete las conquistas y las ilusiones de una sociedad que exige progreso, justicia y honestidad.

Fdo. José A. Marín Carazo.

Coordinador Provincial de Izquierda Unida Soria.

El Gobierno del Partido Socialista ha aprobado un Plan de ajuste basado exclusivamente en recortes del gasto público ya que que en lugar de poner en valor la lucha contra el fraude fiscal, y eliminar los paraísos fiscales, recortar los grandes salarios y controlar los grandes beneficios de la banca, como medidas para superar el déficit, opta por unas medidas dirigidas directamente para que sean los más débiles quienes paguen el déficit y por una salida de la crisis que va a generar más paro al reducir el consumo y crear más incertidumbre social.

El déficit se tiene que combatir haciendo pagar a quienes más tienen. No es aceptable que se congelen las pensiones mientras un alto directivo de la Banca se jubila con 87 millones de indemnización, o reducir los salarios de los empleados públicos (muchos de ellos mileuristas) mientras en muchas instituciones, empresas públicas y otros organismos tengan salarios desorbitados. Es escandaloso que los ejecutivos de las grandes empresas que cotizan en el IBEX 35 tengan unas retribuciones que son 17 veces el salario medio de los trabajadores de esas empresas.

Existen otras soluciones e Izquierda Unida las entregó al Presidente del Gobierno hace ya más de un año. Pero el Ejecutivo se ha plegado a las exigencias del capital financiero. Estamos bajo una dictadura financiera que va a por todas, a por los servicios públicos, a por las pensiones y a por las Cajas de Ahorro.

Desde Izquierda Unida Los Verdes, consideramos que cualquier reducción del gasto público es contradictoria con los objetivos de estimulación de la demanda que son imprescindibles en una situación de crisis económica como la actual. La limitación del déficit no puede ser obtenida, en estas condiciones, por medio del recorte del gasto, sino mediante mecanismos de incremento de los ingresos como los que proponemos. Sin embargo, es absolutamente necesaria una racionalización del gasto público que la reoriente hacia la eficiencia, el aumento efectivo del gasto social, la mejora de los servicios sociales públicos y la actividad productiva. Asimismo, nos oponemos radicalmente a la reducción del salario de los empleados públicos y a su congelación, excepto los de los altos cargos y los de confianza, así como a la reducción de departamentos o la disminución del sector público empresarial.

En este caso, las reducciones sólo sirven para que la actividad sea desarrollada por el sector privado, con mayores costes y un control inexistente de la eficiencia del gasto.

Por todas estas razones, Enrique García Domínguez, portavoz del Grupo Municipal Izquierda Unida Los Verdes, presenta la siguiente Moción para que de ser aprobada en el Pleno ordinario del día 10 de junio, reciba la tramitación correspondiente.

MOCIÓN

1. Que el Pleno del Ayuntamiento de Soria, tome cuentas medidas sea precisas para evitar la aplicación a los empleados públicos de esta institución, de las medidas de recorte y ajuste anunciadas por el Gobierno.

2. Que el Ayuntamiento de Soria, inste al Gobierno Central a la inmediata suspensión y retirada de la medida de congelación de las pensiones, y de las condiciones que modifican la jubilación parcial.

3. Que el Ayuntamiento de Soria solicite al Gobierno Central que mantenga el nivel de inversión del sector público actual e incluso que se aumente para poder fortalecer el estado del bienestar.

4. Que el Ayuntamiento de Soria inste al Gobierno Central que las medidas para reducir el déficit se basen en:

• • Recuperar el Impuesto de Patrimonio.
• • Derogar el aumento del IVA que entrara en vigor el 1 de junio y estableciendo un IVA especial al 25% exclusivamente en las compras de productos de lujo y suntuarios.
• • Aumento de 5 puntos en el impuesto sobre beneficios (Impuesto de Sociedades) de las entidades, sociedades e instituciones de intermediación financiera (Bancos, Cajas, Compañías de Seguros, Sociedades de Cartera, etc.)
• • Aumento del tipo impositivo marginal en el último tramo del IRPF del 43 al 50%.
• • Imposición extraordinaria del 50%, de los bonos, primas y cualquier otra retribución extra salarial de los directivos de instituciones financieras.

5. Que el Ayuntamiento de Soria, inste al Gobierno Central a que convoque a los representantes de las fuerzas políticas para encontrar entre todos medidas que vayan en esta dirección.

6. El Alcalde del Ayuntamiento de Soria convocará de forma inmediata a los portavoces de los grupos para impulsar un Plan de Racionalización del Gasto Público en la Institución.

Soria, 31 de mayo de 2010

Uno de los mayores problemas que tiene una gran parte de la sociedad española actual es la dificultad de acceder a la vivienda. Un problema que se ha ido agravando en los últimos lustros y al que los sucesivos gobiernos de PP y PSOE no sólo no han sabido dar solución, sino que las distintas propuestas que han puesto sobre la mesa, han estado más encaminadas a favorecer al capital inmobiliario especulativo que a resolver el problema de acceso a la vivienda de los ciudadanos/as de nuestro país.

Nuestra ciudad no ha permanecido ajena al furor especulativo. Aunque tarde, y en menor medida, todo termina llegando a nuestra apacible Soria, ciudad en la que se ha disparado y se ha multiplicado por dos el precio de la vivienda durante la última década, sin que ninguna de las administraciones públicas competentes haya hecho nada para poner coto a los desmanes especuladores.

La administración local, la mas cercana y la que más debiera haber sentido el problema como propio, no ha sabido dar respuesta a la necesidad de acceso a la vivienda  que plantean numerosos grupos sociales, (jóvenes, inmigrantes, familias de nueva creación, divorciados/as, etc…) cuyos miembros cada vez tienen más difícil desarrollar sus proyectos vitales de un modo digno.

Sirva como ejemplo de esta inoperancia el hecho de que en la última década, los diferentes grupos de gobierno municipales, han carecido de proyectos en políticas de acceso a la vivienda, y la única acción visible ha sido poner en el mercado poco más de un centenar de viviendas protegidas, y todas ellas en régimen de propiedad. En el mismo lapso de tiempo, el censo municipal se ha visto incrementado aproximadamente en 7.000 habitantes.

Tampoco parecen haber funcionado en nuestra ciudad las políticas puestas en marcha por el ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero. La Sociedad Pública del Alquiler, impulsada en el año 2004 por el Ministerio de la Vivienda, ha tenido en Soria un alcance mínimo, por no decir inexistente. Baste decir que en las últimas semanas, la página web de la Sociedad Pública no ofertaba ni una sola vivienda en toda la provincia. Y Otro tanto puede decirse de las propuestas de la Junta de Castilla y León, centradas básicamente en las ayudas directas a los arrendatarios, pero que no resuelven de una manera global el problema.

Por otra parte, hay que señalar que la necesidad de acceder a una  vivienda en nuestro municipio es acuciante para centenares de ciudadanos, como lo demuestra el hecho de que la última promoción de 92 viviendas protegidas, se presentaron alrededor de 1.100 solicitudes.

Para Izquierda Unida, el derecho a la vivienda es, ha sido y será objeto de lucha y constante reivindicación. Y la razón máxima que avala nuestra exigencia es la propia Constitución, en cuyo artículo 47 se señala que:

“Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación”.

En nuestra ciudad hay muchos ciudadanos que todavía no han visto satisfecho ese derecho constitucional. Desde el grupo municipal de Izquierda Unida Los Verdes se considera que no podemos dilatar más en el tiempo el ejercicio de un derecho esencial como este de la vivienda, y que este ayuntamiento tiene que comenzar a tomar medidas en este sentido.

En la actual legislatura, que comenzó en Junio de 2007 con el acceso del PSOE a la alcaldía de la ciudad, no se ha llevado a cabo ni una sola medida destinada a poner solución al problema de acceso a la vivienda de nuestros conciudadanos. Se creó la EMV, a la que se dotó de una partida presupuestaria de 60.000 euros, de la que no se ha llegado a ejecutar ni un solo euro. En el último borrador de presupuestos presentado por el equipo de gobierno, los 60.000 euros destinados a la EMV, han desaparecido; circunstancia ésta que nos invita a pensar que la intención del grupo socialista es hacer todavía menos de lo que han hecho.

La propuesta de IU LV tiene por objeto poner en marcha la EMV utilizando diferentes vías

1. Dotar económicamente a la EMV

2. Acondicionar para su posterior incorporación al parque municipal de vivienda en alquiler, las diferentes viviendas de propiedad municipal que a día de hoy se encuentran vacías.

A día de hoy este ayuntamiento cuenta con 18 viviendas vacías en las calles Mesta y San Benito. A estas habría que sumar otras 4 a cuyos usuarios actuales se les ha requerido las llaves.

Se trata de viviendas de grandes dimensiones en cuya reforma habría de tenerse en cuenta la posible división en dos de cada vivienda.

Hay otras dos viviendas de propiedad municipal vacías, una en la calle Laguna Negra y otra en la calle Los Santeros.

Total Viviendas Vacías: aproximadamente 46 viviendas.

En cuatro de estas viviendas se realojaría a cuatro inquilinos que aún quedan en la Barriada del Instituto Castilla.

Modo de financiación

-                            El ayuntamiento pediría un préstamo para acondicionar las viviendas. Por ejemplo 1.500.000 euros

-                            Una vez rehabilitadas, el ayuntamiento firmaría un convenio con la EMV, por el cual cedería las viviendas a la EMV para su gestión, y a cambio ésta abonaría al ayuntamiento una cantidad igual a la obtenida por los alquileres de las viviendas, cantidad que el ayuntamiento dedicaría íntegramente a amortizar el préstamo.

Ejemplo  290 euros x 42 viviendas x 12 meses =146. 160

En menos de 15 años se habría autofinanciado la reforma.

3. Con la autoridad moral que nos proporcionarían todas nuestras viviendas rehabilitadas, exigir al Ministerio de Fomento que ponga a nuestra disposición las viviendas vacías de los Camineros, para hacer con ellas un tratamiento similar al descrito con anterioridad.

4. Crear un plan municipal para la captación de viviendas vacías. El ayuntamiento garantizaría a los propietarios el pago de los alquileres, siempre que estos sean inferiores al precio de mercado.

5. Poner a disposición de la Junta de Castilla y León una parcela para construir vivienda protegida en alquiler.

La Moción de Izquierda Unida Los Verdes es la siguiente:

PROPUESTA

Dar traslado de esta propuesta a las comisiones informativas de Urbanismo y Vivienda,  y Economía y Hacienda, para su debate y si procede, su aprobación

Soria, 12 de mayo de 2010

Fdo.Enrique García Domínguez

Portavoz Grupo Municipal Mixto. IU-Los Verdes

ILMO. SR. ALCALDE-PRESIDENTE DEL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE SORIA